三国志战略版攻城之后并非一定要俘虏敌人，俘虏属于战术选择，要看目标身份、战场局势以及同盟整体需求，合适的目标俘虏收益极高，选错对象反而会徒增压力与风险。
攻城完成俘虏之后，最直观的收益是获得被俘虏方的全部视野，能够直接查看对方领地分布、部队行军动向，同时被俘虏玩家的土地可以充当己方的作战跳板，不需要一格一格铺路，就可以向更远区域出兵、搭建营帐，大幅降低远距离作战的铺路成本。被俘虏的玩家无法主动进攻俘虏方及其同盟成员，也不能借用盟友土地，会切断其和原有同盟的视野与土地联动，能够有效压制前线对手的骚扰能力。被俘玩家想要恢复自由，要么缴纳对应势力值的赎金，要么等待同盟成员再次攻城解救，赎金归属攻城所属同盟，这也能给同盟带来一定资源收益。对于已经弃游的沉寂账号，俘虏的性价比最高，几乎不会遭遇解救反击，可以长期占用其土地作为扩张支点，是发育阶段很实用的操作。
俘虏同样存在明显弊端，不能盲目对活跃敌方玩家执行俘虏操作。被俘的活跃玩家会等待同盟组织兵力前来解救，敌方同盟需要铺路抵达该城池，之后重新把主城耐久打至零即可解除俘虏状态，这就很容易在该点位爆发持续拉锯战，消耗己方大量兵力与体力，甚至会把局部冲突升级为大规模同盟对抗。俘虏状态并不会清空对方城内资源，也不能直接掠夺对方已经占领的土地，国土保护类地块依旧无法被直接占用，很多新手会误以为俘虏之后可以直接收割大量资源，实际个人无法拿到直接资源奖励，更多是战略层面的间接收益。如果俘虏敌方盟主或者核心高战，对方同盟大概率会集中全部力量救援，若己方附近没有足够的兵力驻守，很容易刚完成俘虏就被对方解救，前期攻城付出的战损全部白费。
实战当中需要建立清晰的取舍标准，优先俘虏沉寂弃游账号，其次选择孤立无援、没有同盟支援的散人玩家，这类目标几乎没有解救风险，可以稳定拿到跳板土地和情报视野。对于敌方活跃主力、同盟核心成员，尽量避免轻易俘虏，除非同盟已经做好打持续阵地战的准备。前线对峙阶段，如果敌方前排玩家持续频繁骚扰，在同盟兵力充足的前提下俘虏，可以撕开敌方防线缺口，限制其骚扰能力；若是后方发育阶段，就不建议主动去招惹活跃对手，避免无端引战拖慢整体发育节奏。另外攻城之前要区分主城和分城，分城被俘虏不会影响对方主城功能，仅会冻结分城运作，想要达成完整压制效果，需要攻破对方主城完成俘虏。
部分玩家会选择攻城之后不俘虏，把对方主城耐久留一部分，目的是避免触发敌方同盟集体救援，单纯消耗对方守城兵力，反复压制其部队恢复节奏。两种打法没有绝对优劣，俘虏偏向获取战略地利与情报，不俘虏偏向持续消耗对手有生力量，需要结合战场环境灵活切换。同盟内部也需要做好沟通，前线俘虏行动尽量统一调度，避免单人随意俘虏敌方活跃玩家，引发不必要的外交风波，打乱整个同盟的作战规划。
