追溯求真第二关整体难度远高于同活动第一关，多数玩家在无参考信息的情况下很难一次性推导出完整真相，反复提问、试错会消耗大量流程时间，也是该活动里卡关频率最高的一环，难点集中在故事逻辑闭环隐蔽、提问分支繁杂、核心反转具备极强迷惑性三个层面，不少玩家即便完整读完前置故事文本，也很难快速抓住破解谜题的关键线索。
进入关卡后会解锁五大分类提问板块，分别对应物件本身、物件用途、物件对导师工作的影响、信件现状、接触信件的人物，每个板块下附带三到四个可选问题，全部提问选项不存在直白提示，错误提问不会给出有效线索，只会得到无关的中性答复，玩家只能依靠不断筛选问题拼凑碎片信息。第一关的故事线索直白，动物、天气、地形相关信息一目了然，而第二关的故事只交代学生寄回物品、导师暴怒的表层情节，没有任何能指向“钥匙”这一核心物品的铺垫，很多玩家会下意识往炼金药剂、笔记、文书等教令院常见物品方向猜测，直接走入推理误区，大量无效提问会让推理节奏彻底混乱，部分玩家甚至遍历所有提问条目，依旧无法梳理出完整逻辑链。
这一关最大的推理阻碍是剧情自带的循环逻辑陷阱，信件内部存放的是导师办公室钥匙，分发信件的工作人员将信封投递进上锁的办公室，导师没有钥匙无法开门，自然取不到装着钥匙的信件，这种自相矛盾的闭环设定打破常规解谜思维，常规海龟汤谜题大多存在外部冲突，而本关矛盾全部集中在物品存放位置的闭环里，缺乏生活场景联想的玩家很难看破。不少玩家会反复纠结学生、导师、工作人员三者的矛盾冲突，误以为存在恶意损毁、信件丢失、延误送达等情节，在无关方向反复试错，枚举全部选项的试错方式也需要多次切换提问分类，操作繁琐，对比第一关三问即可锁定答案，第二关需要四层最终问答才能通关，推理步骤多出一倍，容错空间大幅降低。
想要降低挑战难度，需要遵循固定提问顺序收集关键线索，先在关于某件东西板块确认物件和导师相关、可通过信件寄送，再在用途板块锁定物品服务导师日常工作，接着确认缺少该物品导师无法办公，随后核实信件已送达学院、有工作人员接触，最后确认工作人员的操作让导师无法触碰信件，集齐五条关键信息后，才能规避绝大多数错误选项。若是跳过任意一环关键提问，后续选择答案时极易混淆，出现选错一项就要重新梳理全部线索的情况，即便熟悉同类推理游戏的玩家，初次接触该关卡也容易遗漏关键提问，拉长通关耗时，关卡奖励仅有30原石，对比投入的推理精力，也让不少玩家直观感受到挑战门槛偏高。
